代書教你的買房知識

最近影集「魷魚遊戲」很紅，為了一賭這在紅什麼？才決定追劇。
在看影集之前，比較常看到一般人似乎比較著重在對「人性」的刻畫上。

但我看完後認為，這部影集的重點不在人性，而是在「人生遊戲規則」、「學習」、「選擇」及「團隊」上。

不過，這是我自己對於影集的解讀，不一定是正確的。
裡面有些爆雷，建議先看完影集再來看心得會比較好。

我自己的觀點是著重在：
1、宇宙運行的法則
2、學習的重要性
3、要懂人生的遊戲規則
4、有團隊才能活得好又省力
5、要做正確的選擇
 

前言
我認為，這個世界的規則是由有錢、有權勢的人所制定的，無論我們喜不喜歡。
從這些人發明貨幣開始，就一直在制定這世界的金錢工具與機制。

貨幣對於這些人來說，只是一個工具，並不是人生的全部。而他們也制定了從容運用工具的各種方式，而不是被工具奴役。

普通人如果有一些機會，可以撿到這些有錢人為了制定對其有利的短暫性工具，那是有點好運，但也不是永久性的。

從每個人誕生在這世界上時，人生的遊戲就開始了。

然而，我所謂人生的遊戲並不是指活了一輩子的這種人生，而是我們活在有錢人制訂的遊戲規則中。

遊戲規則的主宰者，就是有錢人、政客及推動著我們生存的社會巨輪。

所以，如果跳脫出我們自己的角色來看，我們都活在被有錢人觀看、評論的空間裡，這也是為何有錢人想的跟你不一樣。（但我的意思不是要討厭有錢人）


有錢人是天生有錢嗎？我想不是的。
例如王永慶，他的父親是茶農。
郭台銘，他的父親是警察。
高清愿，他的父親是賣牛的。

變成有錢人的這些第一代創始者，因為懂了有錢的觀念，讓他們可以省時、省力，就有了更多的時間可以創造出更多資源並且一直反覆循環著。

也有些人是含著金湯匙出生、富二代、起點不一樣等等。

當然這種狀況一定會有，但不可否認的，這些人也都是經由向父母或老師學習後，才知道了這些有錢的觀念，然後一代傳一代。

例如我每天都要用的ＦＢ，馬克祖克柏的父母是牙醫與精神科醫師，起點比較好，有好的成長環境。

每天要用的微軟，比爾蓋茲的父母是律師及銀行董事，起點又更好一點了。

但與有錢人不同的是，普通人並不知道這些變有錢的技巧與觀念，而是依然依循著父母的小康或貧窮模式在社會上生存，也同樣反覆一代傳一代。

因此，現在的社會階層都是經由複製來的，這就稱為階層複製。

例如：政二代、企業二代、藝人二代、律師二代...等等，都是因為上一代已經知道成功的方法，再培養、傳授祕訣給下一代。
不知道大家是否有發現，目前的職業生態就是如此呢！隨便想想都是。

但這樣看下來，其實台灣人早年白手起家的比較多，台灣大企業家創業初期時真的沒有任何背景，生活也不算好。

貧窮，不只是金錢上的，也有心理上的。
例如：過度節儉、一毛不拔的心理性貧窮。

即便有錢了，也會因為捨不得花用而陷入假性貧窮當中，結果空有一些錢，卻無法用省力的方式產生更多錢。


感想
人生，最公平的就是時間了，只是端看你如何運用、如何經營自己。
社會，本來就是不公平的，不要專注在自己沒有的事物上；而是要尋找自己的天賦，盡量發揮長處優勢、隱惡揚善。

魷魚遊戲的玩家們，都各自有著負債的千萬個理由，這些理由也是現實生活當中，會讓人們成為魯蛇的原因。

人物介紹
成奇勳：很善良的中年人，有著不切實際的浪漫幻想，因為十年前被公司裁員，頓失經濟來源，之後淪落為打工一族，一直無法活回正軌，也因為雞婆多事，導致自己人生一團糟而妻離子散。

曹尚佑：是一位非常聰明、有心機的高學府畢業生，因為自恃聰明玩期貨而賠上人生。

姜曉：是一名脱北者，跟弟弟從北韓逃到南韓，卻因為被南韓人騙光生活費，只能當扒手度日。

外科醫生：因為陷入醫療糾紛，必須賠償大筆賠償費而欠債。

阿里：從巴基斯坦來的非法外籍勞工，因為一場工傷意外，讓老闆惡意不發薪水、不賠償醫藥費而陷入生活困難。

張德秀：是被追殺的黑道混混，因為之前Ａ了大哥的錢，而過著東躲西藏的落跑生活，後來也是遭到小弟背叛。

這些人，都有一個導致失敗的共同點，就是沒有好好的做選擇，一般人也常常都是這樣。


一、宇宙運行的法則

以成奇勳來說，貧窮的善良並不會對人生有什麼太大幫助，請大家不要誤會我的意思，我並不是指不要善良，而是善良之前要先顧好自己，是自己能力所及內的善良，等自己能力夠強大了，想怎麼樣善良都可以。

例如有很多有錢人都是等到自己有錢了，才開始四處捐款，就是這個道理。

成奇勳的雞婆也為他帶來了許多麻煩，老是專注在別人的事情、自己的情緒，而搞砸自己的人生。

像是他在贏得遊戲之後，有能力可以自由自在做自己想做的事情了，但他卻沒有飛往美國找女兒，反而是跑去阻止別人玩遊戲，甚至是為了別人著想而想冒著再玩一次的風險。

有錢人是不會被情緒左右的，即便在心情不好的時候也會去做當下該做的事，這點很困難，但卻又很重要。

「專注在哪裡；成就就在哪裡」，他從來不專注於自己的人生和目標，所以自己的人生從不會有成就，或許也可以說：他的人生沒有目標。

我們也要認清，人沒有絕對的善與絕對的惡。
雖然成奇勳是善良的，但到了生死關頭，還是用了欺騙老頭的伎倆來贏得活下來的機會，才得以繼續玩遊戲。

還有一件很重要的事，就是人生不能只有一份正職工作收入，一定要斜槓，否則被公司淘汰後，就很容易淪落到下流人生。

看看現在的中小企業，活不過3年的太多、太多了。

對於成奇勳的人生，我感觸很深，以前的我也常專注在錯誤的事情上，難怪不會達到我想要的目標。


曹尚佑可能因為自恃聰明，而玩起期貨，卻慘輸了人生。
這不也是一般人常會發生的事嗎？想靠著短期致富而炒作股票、期貨，反而賠光積蓄。

對我而言，這些都是屬於賭博的一種，我沒聽過因短期炒作股票而致富的人，只有聽過因買了保險而現在可以輕鬆退休的人。

看看我身邊的親戚，有很多因為玩股票而賠光積蓄，晚景淒涼的辛苦「生存」著，我在這裡是用「生存」，意思是過得很辛苦，沒有生活可言。

很多人都夢想著輕鬆快速致富，但宇宙法則中是沒有快速致富這種東西的。

還有一個配角令我印象深刻，就是見義勇為的大嬸。
張德秀一夥人吃了別人的食物，害別人沒食物可吃，當這些沒食物吃的人在跟主辦方抗議時，這位大嬸跳出來告訴主辦方是張德秀這夥人把食物吃掉的。

這樣的行為在社會上，正面解讀是：見義勇為、反面解讀叫：爪耙子。
抗議人士跑去跟張德秀吵架，結果張盛怒之下不小心把對方給打死了。

主辦方也只是把屍體拿去燒掉，並沒有對張有什麼懲罰，也沒有補發食物給沒吃到晚餐的人，就讓他們餓著肚子睡覺。

晚上熄燈後，張這夥人就把他的仇人及看不順眼的人一一幹掉，第一個殺掉的就是大嬸。

對照在現實生活當中，我們不會殺人，但是會借刀殺人，通常第一個被自己人處理掉的，都是有意見、見義勇為的人。
道德，只有在你是個咖的時候，才有發揮的餘地，否則只是個犧牲品。

話說回來，對照成奇勳，還是先把自己變成一個咖時再來說善良和見義勇為吧！

尤其政治圈中更是明顯，從以前李登輝時代到現在，被幹掉的都是那些會認真做事、大刀闊斧的人。

現在剩下的這些政治老人，則都是牆頭草，年輕黨派也承襲了這種糟糕的做法，台灣政治環境，自然不會好到哪裡去。

 

二、其次要會的則是學習

古語有云：「活到老；學到老」。
現在社會要學的，不只是專業技能，更要學做人，做人第一、做事第二。

只要會做人，很多事情自然迎刃而解、自然成事。
而專業技能，並不侷限於工作，個人的興趣或可以變成斜槓的技能都算。

以前是5年～10年要學一個新技能，現在則是2～3年就要學會一個新技能，流行什麼就要從中選擇自己所喜歡的，並開始持續做，這樣才不怕被淘汰。

學習有錢人的觀念，有觀念了才會賺到錢、才能有錢，有了錢才能投資，用錢滾錢。
學習理財技術，理財方式那麼多種，不是自己看、自己做就好了嗎？

通常沒有先學習，自己做就是墜入萬丈深淵的開始，沒有經由學習的理財，一定會負債賠錢，甚至會因為貪心而被詐騙。

無論是買房、買車、買股票、買保險都是需要學習的，如果沒有學習，就容易買錯東西，當買了不適合自己的東西，又要再花時間及金錢來彌補自己的錯誤。

大家來思考一下，我們幾乎每個人都有保險，也都不只一張，每一張保單都有各自的功能。那為什麼身邊的親友開始經營保險了，說要幫我們看保單，看著看著又說我們這裡不夠、那裡不足的，結果我們又再加買一張、二張。

再來說說買房，自己來為何就會很常發生貸不到八成、買到漏水甚至是海砂屋、被仲介「欺騙」這些事呢？

就是因為我們沒有學習，無法分辨哪個適合自己，以為任何事情都自己來就好的結果。

再以成奇勳來說，他臨時要夾娃娃給女兒當生日禮物，卻怎麼樣也夾不到而著急大吼，旁邊的小孩見狀跟他說：「大叔，你都沒有思考的亂夾當然夾不到」。

如果，他知道要向夾娃娃很厲害的人請教學習的話，或許也可以夾的到，導演在這裡是暗示，他是一個不會思考做事方法的人。

又像是曹尚佑，他並沒有學習不要賭博或是知道要學習懂得設定虧損底線，也就是停損點這種事，如果他有停損、不貪心是否就不會來玩魷魚遊戲了？

而老人則是沒有學習平衡自己的事業及家庭。

三、要弄懂這個社會的遊戲規則

每個遊戲都有它的規則，而這些規則都是人訂的。
正如前面所述，遊戲規則是由有錢、有權勢的人制定的，這些人就是銀行及政府。

電器都有使用說明書，可以讓我們知道該如何正確的使用電器，才能達到我們想要的結果，但我們卻不知道自己及社會的使用說明書。

學校老師、家長教我們要乖乖聽話、好好念書，長大了才能找一份好工作，結婚、生子，然後呢？過著普通的生活，餓不死，卻也無法享受生活，必須無止盡的工作才能生存。

但普天之下，有錢人並不是靠得到一份好工作而變有錢的，都是靠經商才變有錢的對吧？
因此，是否應該先思考從商的可能性，舉凡雞蛋糕、夜市擺攤、紅豆餅，可以先從這些小成本的東西開始累積經驗。

但也不是所有人都適合經商，像是沒有有錢人的觀念、吝嗇付費學習、懶惰的人絕對是無法做成生意的。

尊師重道，聽起來好老派噢！我以前也認為人人生而平等，像朋友一般給與適當的尊重就好，不需要很做作的特別怎樣卑躬屈膝。

後來經過學習後才發現原來並不是這樣，每個人都有三個貴人：父母、師長、上級。

大家試問自己看看：「自己是別人的老師，那個別人對自己像朋友一般，與另一個別人對自己類似像對父母一般的尊重，自己會喜歡哪一種呢？」

不諱言的，我自己是喜歡後者的尊重。
像朋友一般其實沒什麼特別的，老師連記憶點都不會有。反倒是那些懂得噓寒問暖、很常跑去跟老師聊天混熟的人，老師就都會記得這些人啊！

不過我不是指要狗腿，而是發自內心的尊重、重視對方，例如三節時要發個感謝貼圖文。在現在這個時代，你如果不夠特別就被淘汰了不是嗎？

當老師有受到尊重、被重視的感覺，是不是有什麼好康的就特別會跟自己說呢？
不要說好康的，可能老師知道什麼道理、消息或自己可以改善的部分也會特別跟自己說吧？

一個人的注意力實在太有限，如果沒有想辦法被注意到，人生實在是難以獲得成功啊～


父母應該就不用特別解釋為什麼要尊重吧？
父母主管事業與錢財，與父母相處不好，自然事業與錢財也不會好。

可能很多人會麼麼：我爸怎樣怎樣、我媽怎樣怎樣，怎麼可能會處得好？
我只能告訴你，我知道的是這樣，至於要不要相信或要不要處理是大家自己的功課，自己如果不改變，不可能奢望別人改變。

改變是自己的功課，跟別人沒有關係。


那麼上級是什麼呢？
上級就是老闆或主管。「天啊！我超討厭我老闆、主管的，他超小氣、他都看不見我的努力...巴拉巴拉」，大家此時的os應該是這樣。

但是上級是給你薪水的人，他能主宰你在公司的生死、薪資、升官等等。

我以前也超不懂這道理的，老是跟老闆頂嘴、不想聽吩咐做事，只想用自己的方法做事，雖然我很努力，但升官加薪還是都沒有我。

在這裡我也不是說要狗腿老闆或主管，而是要看老闆或主管的屬性去應對。

我在ＹＴ上有看過一些影片，會將老闆依照個性去分類，哪一種個性的人需要怎麼去溝通及對待，大家可以自己去搜尋。

這就是順著毛摸的意思吧？他們喜歡什麼就給他們什麼，你又不會怎麼樣！
「不行！我做人要有骨氣！」骨氣只能在自己是個咖時才能使用啊～如果你想得到人生目標的話。

試想一下：如果自己是主管或老闆，屬下不聽你的指示做事，自己會是什麼反應？
應該會os：「你如果這麼行，為什麼現在還是下屬？」、「你如果這麼行，要不要幾去外面闖？不要在我這裡瞎搞、毛都沒長齊，在那邊辯個屁。」

如果你真的覺得自己的想法比較好，那你就要想辦法跟上級溝通說服，而不是對衝。

覺得自己沒遇到伯樂，到處去衝上級的人，只有一種下場，就是會一直換工作，到了中年仍然一事無成。

如果沒有覺悟到這一切都是自己的問題，那麼，人生是永遠不會改變的。



四、團隊能讓你省時、省力

一個團隊的組成，基本條件要：價值觀相近、思想正面、有目標共識。

我從不小看任何人，每個人都有他的優缺點，只要有強大的意願及執行力，就可以共同協調出執行方法。

除非目標不一致、沒有做事的意願及不願意配合，才會考慮不合作。

有一次，我聽到一個年輕人因為想辦活動，說他需要找人才，而且是無償的。
我聽了有點驚訝，心想：那你認為自己是位人才嗎？你又可以提供給人才些什麼東西呢？

果然，他的團隊很小。當心不夠大時，團隊也不會大，事情就做不起來。

一個人單打獨鬥的世界已經過去了，在當今社會，沒有團隊就沒有發展。

回到劇情裡來說。
老人沒有體力、沒有保護自己的能力，但是有豐富的經驗。
阿里沒有智力、沒有經驗，但是有體力。
曹尚佑有智力、有體力、但缺乏經驗。
成奇勳沒有智力、缺乏經驗，但有協調的能力。

團隊成員可以互補，運用彼此的天賦、拿出絕活，彼此可以用最省時、省力的方式快速達成同樣的結果。


五、做正確的選擇

對我而言，正確的選擇與學習是息息相關的。
一般來說，沒有經過學習就不會有正確的觀念，沒有正確的觀念就會做出錯誤的選擇。

像是成奇勳，他玩遊戲時都只憑感覺，不會去思考。例如玩碰糖選圖案時，就選了一個最複雜的圖案，如果不是陰錯陽差，結果一定會死、玩木頭人時，也沒有注意前方是否有障礙物，差一點跌死。

曹尚佑就很聰明，他會先思考可能會怎麼玩，再去做選擇。
姜曉也很聰明，她知道自己不懂南韓遊戲怎麼玩，就跟著曹尚佑選擇圖案。

甚至是玻璃工人，因為學習過玻璃相關知識，所以可以分辨出普通玻璃與強化玻璃的差異性。

所以，我又想起老師常常跟我說：要跟對的人學習。

想要有錢，就要跟有錢人學習如何有錢。想要功課好，就要跟學霸學習如何讀書。
想要業績好，就要跟業績好的人學習業務力好的方式。想考公家機關，就要跟考上公家機關的人討教讀書方法。

我們的人生一輩子會出做成千上萬種的選擇，選擇的好就很省力，選擇的不好就會淪落到底層去。

要有能力做出好的選擇，就要先虛心學習。
很多人都會抱持著一種「我已經知道了」的心態，所以不會去學習。

如果已經知道了，生活應該過得很不錯吧？如果已經知道了，應該都達成自己的目標了吧？
然而，卻是沒有。因為知道與學習是兩回事，心若沒有空杯，什麼都裝不進去。


結論

魷魚遊戲對我而言是好看的，從影集裡面我看到了很多我之前學習到的觀念，但一般人可能只看到表層的東西。

我不是說我很厲害的意思，而是平常接觸什麼就會想到什麼。
例如我以前會以為吸收觀念只要自己看書就好，後來我的老師說：「書籍只能給你你可以看見的部分。」

意思是，我的程度到哪裡，就只能吸收到哪裡。
我不會讀懂作者更深層的觀念，除非我也有相近的程度，否則我不會看懂。

像是在2016年，我就買了《有錢人想的跟你不一樣》這本書。
我非常喜歡這本書，歡天喜地的讀完之後，過了半年，我的人生還是沒有任何改變。

我思考了很久，卻也想不明白，我知道我一定缺少了書裡所說的財富藍圖，需要改變裡面的觀念才可能變有錢，所以我才願意付費學習。

付費學習後才真的懂了很多以前不正確的觀念，依照老師提供的方法去執行，並且可以跟許多前輩討教，逐步改善自己的方式、聚焦在對的事情上。

每個人都有自己的時區，不要與他人攀比，要專注在自己的身上。
懂的知足、常常感恩，把時間花在學習與自己上，專注於自己的執行力與成長。

成長需要時間，用學習來灌溉，要常常調整心態，不要急著馬上見效，通常一年就會有些許成長，而想要蛻變成另一個自己想要成為的人，則是需要2、3年的時間。

看完魷魚遊戲之後，這種感覺更加深刻，因為我稍微搜尋一下，只有看到一篇有與我類似的心得，是位新聞媒體人寫的，可惜的是內容沒我寫得多，我會很想看她的觀點。

雖然這個劇情裡面有些是不合邏輯的，像是警察怎麼可能偽裝那麼久才被發現，結局也不是很令人喜愛，但導演帶給我的觀念是我很喜歡的，幾乎是偷偷置入了許多有錢人的觀念。

這是我給影集高評價的原因。